Тут народ волнуется, недоумевает и негодует. Мол, как такое вообще возможно – предлагать осужденному по тяжким уголовным статьям Сергею Стерненко руководящие должности в СБУ? Вот, кем надо быть, чтобы дойти до такого позора?
Обращены эти негодующие инвективы, как вы уже догадались, к действующему президенту Украины Владимиру Зеленскому. Потому как именно он, по словам самого Стерненко, делал криминальному активисту столь заманчивые кадровые предложения.
Со стороны, конечно, все это похоже на скверный анекдот. Особенно, если учесть заявленную со слов Стерненко мотивацию Зеленского, а именно – желание сэкономить на государственной охране такого важного для Украины человека, как обвиняемый в умышленном убийстве мелкий одесский рэкетир.
Типа, зачем зря тратить деньги, если можно сразу поставить фигуранта «главным по Одессе», чтобы он в этом качестве «помогал стране». То есть, делал то единственное, что он, судя по всему, умеет- то есть, боролся с Россией – уже не на общественных началах, а на зарплате.
Но анекдотом это выглядит только для тех, кто незнаком с украинскими постмайданными реалиями. Страна упорно движется к некоему подобию сословной системы, в которой высшая каста, «белая кость» и новоявленная шляхта – это участники Майдана, активисты живущих на деньги от западных посольств грантовых организаций, ветераны т.н. «АТО» и волонтеры (под этим словом на Украине понимают тех, кто крупно нажился на пропаганде войны).
Именно перечисленные граждане составляют первый сорт и являются кадровым резервом для заполнения вакансий во власти и около нее. Так было при Порошенко, так осталось и при Зеленском, несмотря на некоторые надежды и иллюзии первых месяцев президентства последнего, когда множество «героев революции» и всяческих комбатов буквально смыло волной ноунеймов, пришедших во власть под брендом «Слуги народа».
Но время шло и чем больше Зеленский морфировал в Порошенко – в риторике, в действиях, в принципах, в подходах, тем больше новоявленной «шляхты» возвращалось во властные кабинеты. Вновь при должностях и солидных зарплатах трубадуры Майдана Лещенко, Найем, Залищук…
Обзавелась депутатской корочкой беглая майдановка Лиза Богуцкая. Ну и дальше – по принципу «подобное притягивает подобное». Нынешняя власть умудрилась подобрать даже такой откровенный шлак, как «военного аналитика» Алексея Арестовича, который был слишком фриком даже по меркам эпохи Порошенко.
Все помнят и историю, когда Минобороны упрашивало пропагандиста Бутусова пойти к ним на работу – стороны тогда не сговорились по причине наполеоновских амбиций самого главреда «Цензора», видевшего себя не меньше, чем министром. А был бы поскромнее – уже работал бы замом или начальником какого-нибудь отдела.
Вся эта публика видит себя «ростками новой украинской аристократии», убеждена в своем предназначении править новой Украиной, получать огромные деньги, не делая ничего, а лишь разглагольствуя о своем патриотизме да проклиная Москву. А работать – это удел «свинопасов», черни. Казак не работает, он воюет. Вот и эти воюют с Путиным. Правда, гибнут при этом, почему-то, совсем другие люди.
На этом фоне предложение нацисту Стерненко возглавить СБУ в Одессе выглядит не как что-то скандальное, не как отклонение от нормы, а как часть нормы. Как логичное продолжение проводимой в стране кадровой политики и наглядное выражение новых принципов кадрового отбора. Стоял на Майдане? – Будешь министром. Служил при Януковиче? – Пошел вон отсюда. И даже те немногие, кто служил при Януковиче, но по каким-то причинам оказался нужен новым властям, спешно придумывают себе задним числом «майдановские биографии» и заслуги перед «революцией достоинства». Например: «тайно сочувствовал или помогал продуктами».
Для того же Стерненко, учитывая размах его новых амбиций, СБУ – явно не предел мечтаний. Вы разве не заметили, что с недавних пор киевские социологические агентства включают эту фамилию в шорт-лист возможных соискателей президентского кресла?
Безусловно, перед нами пример негативного отбора. Конечно, таким макаром Украина довольно скоро дотрахается до натуральных мышей и во власть придет совсем уже непоймикто. Но, в конце концов, это же – их выбор. Тех, кто стоял на майданах и тех, кто потом голосовал за «стоявших». Вот пусть и хлебают этот выбор полной ложкой.
А публика зря возмущается. Ведь, по-хорошему, возмущаться надо не тем, что Стерненко предложили, а тем, что этот факт ни у кого не вызвал удивления.
Предложили, ну, значит, так надо было. Дело житейское, в порядке вещей. И даже записные скептики в данном случае поверили. Ну, типа, а чего, вполне могло быть. Охотно верим. Эти – могут.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.