Претензии на особое положение крымских татар в Крыму – глупость и дикость, – Гаспарян
Симферополь, Июнь 25 (Навигатор, Евгений Андреев) – Претензии сторонников меджлиса на привилегированное положение крымских татар в Крыму из-за депортации 1944 года не выдерживают критики.
Подпишитесь на новости «Навигатор – Крым» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Об этом в интервью газете «Крымская правда» заявил популярный московский радиоведущий, публицист Армен Гаспарян.
«В разговоре с ними (крымскими татарами, – «Навигатор») у меня возникло совершенно непередаваемое ощущение. Если бы мне кто-нибудь сказал в 1989 году, что пройдёт 25 лет, и дела давно минувших дней будут обсуждать с таким остервенением, с таким неприятием, я бы не поверил! Это какая-то глупость и дикость. Парень подошёл ко мне, и рассказывает, что они были депортированы из мест исконного проживания.
А в Крым были завезены представители других союзных республик, которые заняли эти их места. А теперь они, крымские татары, не имеют прав ни на землю, ни на что вообще», – рассказал Гаспарян.
При этом, подчеркнул он, в своих доводах крымские татары «забывают» о депортации многих других народов СССР:
«Во-первых, тогда были депортированы не только крымские татары. Во-вторых, подобные эксцессы происходили на территории всего Союза. Были депортации из Латвии, Литвы, Эстонии, Западной Украины. Но нигде этот вопрос так не заостряется, как в Крыму. Не проще ли сказать: «Требуем реституции»? Требуем возврата отчуждённой некогда частной собственности.
И всё станет понятно. Вот раньше, мол, мы были частью Украины, теперь стали частью России и хотим вернуть себе исконные земли. Я могу, конечно, быть неправым. Я не самый большой специалист в области Крыма, но я не слышал до сего дня, чтобы потомки немецких колонистов, например, требовали реституции. Я не слышал про греков, я не слышал про армян, но я знаю точно, что если здесь есть город Армянск, то он, наверное, получил своё название не просто так. Вообще, знают ли крымские татары, что такое реституция?», – отмечает московский ведущий.
Если же знают, и хотят реституцию в полном объёме, то, по мнению Гаспаряна, здесь возникает ряд вопросов.
«Даже в Латвии, где сделали реституцию основой государственной политики в 90-х, в полном объёме её не осуществили, потому что это очень сложно. Так, в 41-м, когда Латвия была оккупирована, у евреев отняли всю землю и всю частную собственность.
И, несмотря на реституцию, евреям ничего не вернули до сих пор. Вот уже 20 лет они пытаются что-то сделать, но тщетно. И это несмотря на то, что Латвия – член ЕС, где есть определённые правила, а у евреев есть лобби мировых еврейских организаций», – рассуждает радиоведущий.
Также спекулятивен и безоснователен тезис меджлисовцев о возвращения «исконных» земель:
«У меня лично есть большие сомнения, что действительно такой большой процент земли в Крыму изначально, на 39-й год, принадлежал крымским татарам. Так, существует перепись населения. И в сентябре 1939-го 67% населения Крыма – это славяне, то есть русские, белорусы, украинцы», – напомнил Армен Гаспарян.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.