В Киеве объяснили необходимость принятия закона о блокировке неугодных интернет-СМИ
Разрешение на блокировку интернет-СМИ является ответной мерой на постоянные провокации и атаки со стороны «страны-агрессора».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Об этом в ходе пресс-конференции на тему «Как защитить Украину в интернете: законопроект 6688» Дмитрий Дубов – заведующий отделом информационной безопасности и развития информационного общества Национального института стратегических исследований, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«С 2015 года каждый год повторяется попытка атаковать объекты критической инфраструктуры Украины, и это только те, про которые становится более-менее известно в обществе. Часть случаев – или их удается вовремя нейтрализовать, или они проходят мимо нас – Прикарпатье облэнерго в 2015 министерство финансов и госказначейство в 2016, недавняя попытка атаки во время финала Лиги Чемпионов, которую удалось остановить. То есть, этот процесс практически бесконечен.
Другая сторона этого вопроса – пропагандистско-психологическая агрессия. То есть, функционирование сайтов, доступ к которым действительно нужно блокировать доступ, потому как другого способа бороться с ними нет. Нам нужны эти механизмы, и, конечно, они должны быть четко определены в законодательстве , чтобы общество понимало, как это делается, чтобы это не превращалось в какие-то волюнтаристские практики. Понимая это, законодатель объясняет, как государство может и должно бороться с такими формами агрессии», – рассказал Дубов.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.