В Киеве жалеют, что не успели превратить Славянск в сланцевую пустыню
Если бы западные и американские газовые компании успели облюбовать не только сланцевые залежи Славянска, но и, как планировалось, азовско-черноморский шельф вокруг Крыма, помощь Украине со стороны НАТО была бы намного существенней, поскольку Запад был бы заинтересован в защите своих инвестиций.
Об этом в ходе презентации центра оборонных стратегий заявил экс-министр обороны Украины Андрей Загороднюк, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
«В 2012 году компания «Shell» сказала, что вложит до 6 миллиардов долларов в разработку месторождений на Востоке Украины. Первая скважина была пробурена в городе Славянск», – напомнил Загороднюк.
Речь идет о добыче газа методом фрекинга – гидравлического разрыва пласта. Он приводит к загрязнению грунтовых вод опасными реагентами, отравлению почв и пагубно влияет на экологию вокруг разрабатываемого месторождения. При этом в самих США добыча ведётся только в пустынных областях. Все работы по бурению возле густонаселенных территорий или сельскохозяйственных земель давно свёрнуты.
В январе 2013 года депутаты Харьковского и Донецкого облсоветов одобрили соглашение о добыче сланцевого газа на Юзовском участке, что привело к акциям протестов в Славянске, Краматорске, Мариуполе, Харькове и Донецке.
«После этого компания «Chevron» сказала, что вложит 6 миллиардов в Центральной Украине, и компания «Exxon» подписала вложении 6 миллиардов (это всё есть в новостях) в разработку шельфа Черного моря и Азовского вокруг Крыма, – продолжил Загороднюк.
«Если бы эти планы были реализованы, то наша труба была заполнена полностью экспортным газом, мы бы закрыли все потребности в газе на Украине собственной добычей, и Россия навсегда бы потеряла свою монополию на поставки газа в Европу. А все эти вещи происходили до конца 2013 года. С начала 2014-го началась война, и все эти компании отошли», – сетует экс-министр.
По его словам, совпадение это или нет – большой вопрос.
«Потому что, если бы были многомиллиардные инвестиции в море и на Востоке, то уже бы никто из американцев или натовцев не смотрели бы просто на эту ситуацию. Тогда были бы и санкции намного жестче, и поставки оружия, и все другое. Потому что их лоббистский ресурс, который есть в их парламентах, он, конечно, защищает инвестиции», – подытожил Загороднюк.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.