Сегодняшнее решение «Укрэнерго» о прекращении поставок электроэнергии в ДНР противоречит духу Минских соглашений, хотя и имеет экономические объяснения для Киева. Впрочем, если бы украинская сторона была настроена на реинтеграцию Донецка и Луганска, компромисс можно было бы хотя бы попытаться найти.
Такое мнение «ПолитНавигатору» высказал украинский эксперт энергетического рынка Дмитрий Марунич, сопредседатель Фонда энергетических стратегий.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
«О том, что Украина полностью перекрыла поставки электричества в ДНР и ЛНР, написал директор «Укрэнерго». Это не совсем новость, потому что каких-либо существенных поставок не осуществлялось еще с 2015 года когда Кабмин своим постановлением ограничил перетоки между подконтрольной и неподконтрольной Киеву территориями, это 100 млн кВт*ч, что относительно немного.
Кроме того, в марте текущего года были прекращены поставки, осуществлявшиеся Луганской ТЭС на юг Луганской области, в ЛНР. То есть, Украина последовательно шла по этому пути.
Неподконтрольные территории задолжали много денег, общий объем долга превышает 11 млрд грн. Долги эти сформировались в 2014-2015 гг до принятия решения Кабмина, когда вообще еще никто ничего не понимал, все работало по-старому, шли боевые действия, было как-то не до оплаты.
Перспективы взыскания этих долгов крайне проблематичны, поэтому, с точки зрения наведения платежной дисциплины, прекращение поставок – это правильное решение. Но это непопулярное решение, и оно дополнительно ставит вопрос о том, что никакая реинтеграция этих территорий уже, очевидно, не будет проводиться. Все это хорошо понимают.
Думаю, что, если бы стороны как-то искали компромисс в решении долговой проблемы, то, возможно, этого бы не случилось. Но компромисса никто не искал, поэтому пришли к тому, к чему пришли.
Что касается соответствия такого шага Минским соглашениям, то они предполагают шаги по деэскалации и пр. О поставках электроэнергии там ничего не сказано. Но очевидно, что такое решение противоречит духу Минских соглашений, которые направлены на разрешение ситуации путем реинтеграции данной территории в Украину. Конечно, отключение поставок электроэнергии таким планам не способствует.
С другой стороны, у поставщиков электроэнергии из-за долгов возникло много проблем, которые никак не решались в рамках Минских соглашений. К поставщику приходит судебный исполнитель, который требует взыскания долга, и что ему делать – сослаться на Минские соглашения, сказать, что там написано, что надо поставлять электроэнергию? То есть, сложилась такая неприятная для всех ситуация», – пояснил Марунич.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.