Подпишись на рассылку
27.02.2015
 
Крым, Недвижимость, Политика, Россия, Туризм, Украина
Просмотров:

На Ялтинскую киностудию предъявили права украинцы

Новости Украины

Москва — Симферополь, Февраль 27 (ПолитНавигатор, Михаил Штамм) – Вслед за владельцем ЧАО «Ялтинская киностудия» Сергеем Аршиновым, успешно оспорившим национализацию своей собственности, украинская компания ООО «Розбудова-град» обратилась в суд с аналогичными претензиями. Но вряд ли российский суд пойдет украинцам навстречу, пишут «Известия».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Крым» в FacebookОдноклассниках или Вконтакте

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, FacebookОдноклассниках, Вконтакте, канал YouTube, канал в Viber, ленту Parler и Яндекс.Новости

Вслед за владельцем ЧАО «Ялтинская киностудия» Сергеем Аршиновым, успешно оспорившим национализацию своей собственности, украинская компания ООО «Розбудова-град» обратилась в суд с аналогичными претензиями. Истцы требуют признать частично недействительным постановление Госсовета Крыма от 9 октября 2014 года, вернувшее в госсобственность территорию компании, а также отменить распоряжение Совета министров от 28 октября, которое закрепило участок с недвижимостью за ГУП РК «Ялта-фильм».

Исковое заявление по первому делу принято к производству Арбитражным судом республики 22 января, по второму — 17 февраля.

Газета напоминает, что Cовет министров Крыма одобрил постановление о выкупе Ялтинской киностудии в республиканскую собственность за 1,3 млн гривен (примерно 3,7 млн рублей по текущему курсу). 10 сентября Госсовет Крыма отменил решение 15-летней давности об акционировании и продаже контрольного пакета акций Ялтинской киностудии, тем самым вернув в госсобственность территорию и объекты по адресу: ул. Мухина, 3. Основной владелец студии Сергей Аршинов оспорил действия властей в суде и 3 февраля выиграл иск против Госсовета.

Однако выигранный Аршиновым иск не означает, что ООО «Розбудова-град» (ему принадлежали участок и объекты по адресу: ул. Севастопольская, 4) ждет аналогичный исход, пишет газета.

«У нас не прецедентное право, и решение суда даже по аналогичному делу не является обязательным для вынесения другого решения, — сказал «Известиям» председатель президиума Московской коллегии адвокатов Сергей Жорин. — Оно может быть и прямо противоположным, в наших судах таких примеров достаточно много. Судья будет руководствоваться нормами закона, обстоятельствами дела, а также, самое важное, внутренним убеждением», — подчеркнул юрист.


Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Метки: , , , ,





За мат, оскорбления, Администрация Сайта вправе удалять сообщения и блокировать аккаунты без предварительного уведомления. Спасибо за понимание!

Размещение ссылок на сторонние ресурсы запрещено!

По вопросам разбана обращаться на [email protected]


Все новости за сегодня
  • Май 2021
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Апрель  
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31 
  • Subscribe2



  • Спасибо!

    Теперь редакторы в курсе.