Коломойский отсудил у России $45 млн. Что дальше?
Крупнейшая украинская нефтедобывающая компания «Укрнафта», частично принадлежащая олигарху Игорю Коломойскому, из-за действий России в Крыму недосчиталась имущества почти на $45 млн. Возместить этот ущерб обязано государство РФ, передает корреспондент ПолитНавигатора.
Такое решение принял Гаагский арбитражный суд, говорится в сообщении на сайте Укрнафты.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Также суд потребовал с Москвы компенсировать проценты (более $5,5 млн), пеню и арбитражные расходы (более $3,5 млн).
В иске речь идет об административных помещениях и 16 автозаправках на территории полуострова.
При этом арбитраж признал свою юрисдикцию по аналогичному иску к России, поданному украинской компанией Stabil и десятью другими лицами. Осенью 2014 года «Укрнафта» заявила, что Россия нарушила обязательства по договору об инвестициях от 1998 года. Сначала это помешало вложениям в крымские АЗС, а затем привело к их «экспроприации».
Через четыре года Верховный суд Швейцарии признал, что компания является инвестором по договору, а ее имущество в Крыму — инвестициями.
Россия в ответ заявляла, что двустороннее соглашение о защите инвестиций не может служить основанием для урегулирования претензий истцов арбитражным трибуналом.
Решения Арбитражного суда в Гааге нельзя оспорить, но и выполнять их Россия тоже не спешит. В ответ, Россия рискует столкнуться с заморозкой своих активов за рубежом, над чем уже работают юристы Коломойского.
Работают решения Гаагского суда по следующей схеме. Имея решение, что называется, «на руках», истец подает иски в суды в конкретных странах, где, по его мнению, имеется имущество Российской Федерации. Поэтому, скорее всего, «Укрнафта» продолжит кампанию по исполнению гаагского арбитражного решения в других странах.
Российские власти пока не выплачивали аналогичные компенсации другим компаниям, поэтому вполне вероятно, что-то же самое будет и с этим судебным актом — суд выигран, но реальных денег компания не получит», — так прокомментировал решение суда изданию «Газета.Ru» Владимир Шалаев, юрист компании BMS Law Firm.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.