У Зеленского пытаются нейтрализовать Авакова
Сохранивший должность после смены президента Украины глава МВД Арсен Аваков развил политическую активность накануне встречи в Нормандском формате – он первым резко ответил спикеру Госдумы Владимиру Володину на заявление о возможности потери контроля Киевом над новыми территориями, а также сообщил СМИ о предстоящем заседании Совбеза накануне поездки президента на переговоры в Париж.
«Обратите внимание, как двумя ходами – ответом Володину и сообщением про проведения заседания Совбеза накануне встречи Нормандской четверки – Арсен Аваков показал, кто в доме державник», – отмечает украинский политолог Евгений Магда.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Telegram-канал украинского Института анализа и менеджмента политики, возглавляемого политологом Русланом Бортником, сообщает о попытке Зеленского нейтрализовать активность Авакова.
«Говорят, что Офис президента четко дал понять Авакову, что в случае слишком активного участия подконтрольных правых в протестных акциях против президента после встречи Нормандской четверки, он как минимум потеряет губернаторов Харькова, Одессы, Киевской области, как максимум -пост министра. На МВД у Зеленского уже есть кандидаты. Также к этому решению его подталкивает группы Пинчука-Байдена», – говорится в сообщении.
Политолог Даниил Богатырев считает, что в пользу Зеленского играет отсутствие поддержки в обществе анонсированных ультраправыми акций накануне и после заседания Нормандской четверки.
«Протесты из серии «Нет капитуляции!» потихоньку будут сходить на нет. Вполне возможно, что они будут, но они будут не очень сильными. По последним данным соцопросов мы видели, что запрос на мир растет.
То есть, пропаганда «зеленой» команды в плане того что следует двигаться в сторону мира, действует на общество. Сторонников радикального решения проблемы, или войны до конца, становится все меньше, а сторонников каких-то разумных компромиссов становятся все больше – уже около 75%. Раньше это было там чуть больше 60%.
И в этой связи люди, которые апеллируют к необходимости войны до победного конца, будут находить все меньшую поддержку в обществе. И это в принципе создает предпосылки для дальнейшего регулирования конфликта и для принятия обществом возможности такого урегулирования», – считает Богатырев.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.