За крымский газ Украина пока судиться не будет – потому что «Газпром» хитрый
Киев, Июль 05 (Навигатор, Владимир Михайлов) – «Газпром» не является владельцем газа в крымских газохранилищах, поэтому отсуживать этот газ имеет смысл в общем судовом иске по всем крымским активам, считают в «Нафтогазе»
«Газпром» не настолько глуп, чтобы вступить в формальное владение запасами газа в газохранилищах Крыма, что дало бы повод «Нафтогазу» отсуживать их. Поэтому за крымский газ Украина будет судиться в общем иске с другими активами. Об этом на пресс-конференции в Киеве сообщил глава НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Подпишитесь на новости «Навигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
«Остатки газа в украинских газохранилищах на момент начала тех событий, которые привели к тому, что сейчас Крым является временно оккупированной территорией, составляли приблизительно 1.8 млрд куб м. Этот газ принадлежит НАК «Нафтогаз Украины». Как мы пока видим, «Газпром» к ним отношения не имеет. Был бы там «Газпром» – «Нафтогаз» в следующий же день подал бы иск. Но, поверьте мне, какие бы они не были, они не настолько глупы, чтоб это делать. Я не ожидаю увидеть там «Газпром». Конечно, если это будет, это будет супер.
Сейчас эти газохранилища контролируют какие-то люди, которые считают себя местной властью Крыма. Направлять им какие-то письма – это признавать их легитимность. Есть такая проблема. Поэтому мы видим единственный путь – это общий судовой иск, в котором все крымские активы объединить в одну корзину и подать общий иск. К тому, кого Минюст в первую очередь совместно с группой людей, которые работают над этим вопросом, определит как ответчика, в тот суд, который будет определен как оптимальный суд для этого иска. При этом наиболее дорогим активом на самом деле является шельф, а не остатки газа.
Сразу скажу, что даже оценка этих активов – это дело, которое мы только сейчас завершаем, потому что их много. Нельзя подавать иск, не имея оценки, – это некорректно. Потому что потом этот иск будет легко отклонить. Поэтому нужно выполнить все процедуры, оценить, и одним иском этот вопрос накрыть», – сказал Андрей Коболев.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.