Алексей Блюминов: Заметки новоросса поневоле
Итак, 25 мая в Украине, скорее всего, состоятся выборы. А в Донбассе – нет. На практике это означает закрепление и консервацию сложившегося после обьявления суверенитета ЛНР и ДНР статус-кво.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Фактический вывод этих самопровозглашенных республик из-под украинской юрисдикции и прекращение Киевом обслуживания там социальной и правоохранительной инфраструктуры вынудит “сепаратистские” власти взять жизнеобеспечение на подконтрольных территориях в собственные руки. Донбасс не может и не должен превратиться в зону хаоса.
Это значит, что обьявленный Царевым курс на построение федеральной Новороссии станет реальностью. А две республики – это стартап будущей Новороссии.
Еще полгода назад я совершенно искренне считал разговоры о Новороссии блажью “диванных сепаратистов” и кабинетными выдумками пильщиков политтехнологических бюджетов. А уже сегодня мы всерьез обсуждаем параметры этой будущей страны.
Лично для меня это вынужденный шаг. Я, как бы это сказать, “новоросс поневоле”. В том смысле, что лично меня вполне устраивала многовекторная унитарная Украина, существовавшая еще год назад. И даже умеренный дрейф в сторону Европы меня устраивал, при условии, что он не будет резать по живому связей с Россией.
Но я отчетливо понимаю, что вторая сторона не готова на компромисс и твердо намерена продавить свой односторонний выбор любыми способами. Что на практике означает войну. А война- это кровь, жертвы и привычка смотреть друг на друга через прицел. В конечном итоге это не способствует укреплению единства страны. Назад ведь уже не склеишь.
Хочу внести ясность, так сказать, для чистоты понимания. Я, как человек обьективный, сочувствовал борьбе жителей западной Украины за установление на своей территории порядков, которые соответствовали бы их выбору. Это их право. И я наивно полагал, что они, как минимум, с пониманием отнесутся к борьбе жителей востока за свое право жить так, как они хотят, а не так как им велят с майдана. Оказалось, что моя вера была слишком наивной. Победители отказывают другой части страны в том, за что боролись для себя и хотят навязать им свои представления о жизни.
Иными словами, я совсем не против Майдана. Я против того чтобы он навязывал свою политику и свой выбор той части страны которая его не поддерживала. Нет у него такого права. А на своей территории пусть делают что хотят. Ставят памятники Бандере, рушат памятники Мануильскому, идут в НАТО, запрещают КПУ, показывают кукиши Путину и тд, и тп.
Итого: основное различие между мною и апологетами Майдана- это их святая уверенность в том что та часть страны которая поддерживала Януковича- это их “трофей”, подлежащий пацификации и исправлению в соответствии с идеалами Майдана.
На самом деле после всего, что произошло на Майдане, у востока есть полное право вести вооруженную борьбу за самоопределение. А Киеву нужно либо договариваться о федерации, либо быть готовым к разводу.
Если нет желания жить вместе, то мирный развод – самый лучший выход. В самом деле, разводу Чехии и Словакии предшествовал как раз недолгий период совместного существования в статусе федерации. Но, с другой стороны, чем черт не шутит- а вдруг федеративная жизнь сгладила бы противоречия между востоком и западом и создала бы платформу для устойчивого развития этакой восточноевропейской Бельгии, в составе которой есть свои Франкония и Валлония. Этот вариант сегодня тоже нельзя сбрасывать со счетов.
Cейчас, пока еще, вариант с украинской федерацией не закрыт. Точнее, его закрыли для себя радикальные повстанцы на Донбассе. Но он по-прежнему актуален для влиятельных внешних игроков, без признания со стороны которых никакая Новороссия состояться не сможет.
Впрочем, в одном я убежден твердо. Сегодня пас находится на поле Киева. Именно от желания сторонников Майдана сохранить единую страну либо же ее окончательно разрушить, зависит будущее этой территории. И, наблюдая за все более растущей категоричностью унитаристов, я нахожу все меньше оснований для оптимистического сценария. Разве что Путин таки выкрутит руки Порошенко или кто там будет править Украиной к осени.
А значит, всем нам, кто оказался по эту сторону баррикад, нужно готовить запасной аэродром. Если учесть, что по всем прогнозам украинский кризис должен разрешиться к зиме, то актуальность поговорки “готовь сани летом” становится бесспорной.
Потому что зимой мы можем оказаться совсем в другом государстве. И сама жизнь заставит нас заняться его превращением в место, пригодное для жизни наших детей.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.