ЧП районного масштаба. К чему Орбан готовит Венгрию из-за войны на Украине

Не успели улечься медийные волны после «исторического» визита Дуды в Киев, после которого Зеленский «родил» законодательную инициативу наделения поляков аналогичным с украинцами набором прав в Незалежной, как начало штормить по венгерскую сторону границы.

И если идею «дружбы с поляками навек» свидомая публика встретила на ура, то новости из Будапешта были встречены ею с настороженностью и известной долей беспокойства.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Как известно, Виктор Орбан внезапно для всех ввел в Венгрии чрезвычайное положение, обосновав свое решение тем, что оно «должно дать правительству пространство для маневра и возможность немедленного реагирования на последствия войны в соседней Украине».

При этом, у наблюдателей за процессом сразу же появилось множество вопросов по поводу мотивов происходящего. Пока что – это вопросы без официального и четкого ответа. В основном, эксперты упражняются – в разного рода конспирологических версиях.

_{И действительно – с формальной точки зрения ЧП в Венгрии в ответ на события на Украине выглядит, мягко говоря, слабо обоснованным. Никаких боевых действий – не то что вблизи венгерских границ, но даже в пятистах километров от них не ведется.}

Закарпатье, как давно заметили наблюдатели, остается единственным регионом Украины, в котором не звучат сирены воздушной тревоги и которое не подвергается ракетным атакам российских ВКС. Никаких орд украинских беженцев, штурмующих венгерскую границу, как это имело место на белорусско-польском кордоне, тоже не наблюдается.

Тем более, что венгерские военные части и так стянуты к украинской границе едва ли не с самого начала СВО, вызвав этим явно выраженное неудовольствие Киева.

В Киеве же обоснованно подозревают в нехороших намерениях относительно украинской территориальной целостности. И строго говоря, если апеллировать к этнической составляющей, то речь идет об одном-единственном Береговском районе Закарпатья. Именно в нем венгры составляют полноценное большинство. Еще в одном районе – Виноградовском – венгры составляют половину населения. В Мукачевском же и Ужгородском районах области венгры – пусть и заметное, но все же меньшинство.

Так в чем причина ЧП?

_{Говоря по-простому – в желании дождаться удобного момента, чтобы иметь легальный повод ввести военный контингент, минимум, в венгерские районы Закарпатья, а максимум – занять всю область. Под предлогом наведения порядка, обеспечения этнических прав, восстановления исторической справедливости или  защиты мирного населения.}

Недаром принципиально разный взгляд из двух столиц на самый западный украинский регион проявляется даже в общепринятой топонимике. Если, глядя из Киева, это Закарпатье, то глядя из Будапешта или Братиславы – ПОДкарпатская Русь.

Заметное похолодание в отношениях Киева и Будапешта началось еще при Порошенко и перешло по наследству к Зеленскому, так и не сумевшему, вернее, не захотевшему, решить эту проблему в обоюдовыгодном для двух стран варианте. Зеленский предпочел пойти на поводу у упершейся рогом в тотальную украинизацию собственной «партии войны», вместо того, чтобы выполнить настойчивые пожелания Будапешта, Венецианской комиссии и даже Брюсселя. Внеся необходимые правки в законы о языках и образовании и предоставив закарпатским венграм реальное местное самоуправление  с возможностью налаживания горизонтальных связей с исторической родиной без опасений стать предметом интереса со стороны СБУ и охочих до этнических погромов националистов-инициативиков.

Со  своей стороны, Венгрия пошла на принцип и по сей день блокирует украинские поползновения в сторону НАТО и ЕС, вызывая к жизни бесконечный поток заявлений, жалоб и дипломатических нот от киевских кулеб.

Не стал Будапешт правофланговым и в антироссийской истерике коллективного Запада. Спокойно покупает газ за рубли, помогает Киеву скорее для галочки, нежели из большого энтузиазма, отказывается передавать оружие и не дает разрешения своим гражданам воевать за Незалежну в составе разнообразных «интернациональных легионов» ВСУ.

Более того, когда Орбан совсем недавно шел на переизбрание, в Киеве не скрывая топили за его политических конкурентов, дав утвердившемуся на новый срок венгерскому премьеру повод в его первой после победы на выборах речи обозначить Зеленского среди своих противников – через запятую после венгерских левых, евробюрократов, международных СМИ и Сороса.

Так что фон для соответствующего восприятия венгерского ЧП в Киеве имеется. Некоторые наблюдатели полагают, что в момент окончательного коллапса украинской государственности Венгрия не побоится, что называется, взять своё. И хотя подобный сценарий выглядит лишь как гипотетический, обстоятельства могут измениться куда быстрее, чем кажется.

_{Другое дело, что никто не может с точностью предсказать, когда именно наступит такой момент. Однако сам факт введения Орбаном ЧП заставляет думать, что в Будапеште не склонны рассматривать такую перспективу как очень далекую.}

Есть, правда, мнение, что введением ЧП Орбан хочет подстелить себе соломку и легализовать закручивание гаек во внутренней политике на случай протестов оппозиции, однако такое мнение представляется мало обоснованным.

Проценты, набранные Орбаном и его ФИДЕС, говорят сами за себя. Правительство с таким уровнем поддержки не нуждается в хитромудрых манипуляциях ради простого удержания власти. Да и разношерстная венгерская оппозиция, в принципе, показала, на что она способна. И пока что это ее политический потолок. Так что «украинская» версия подоплеки венгерской «чрезвычайки» выглядит все-таки более обоснованной.

Пока что оба сюжета с вводом в украинскую партию внешних игроков – Будапешта и Варшавы – выглядят застывшими на низком старте. Тем не менее, подготовку к такому сценарию нельзя не заметить. Она идет, и идет активно. Другое дело, что рискнуть пойти ва-банк обе столицы смогут лишь в момент зафиксированной Западом российской слабости.

_{Прогноз автора этих строк состоит в том, что возможная аннексия Закарпатья и Галиции может стать фактом лишь в том случае, если российское наступление силой обстоятельств докатится до Киева. В этом случае под угрозой окажется само существование украинского государства, и у стран-соседей может возникнуть соблазн поучаствовать в разделе по принципу «умерла так умерла».}

Если же Россия в результате каких-то политических резонов решит не идти дальше юго-востока, предпочтя худой мир с киевским режимом перспективе длительной войны, и главное, если само киевское руководство проявит готовность гарантировать такой мир, всем странам-соседям будет выгоднее сохранить буфер между собой и Россией, чтобы не выходить вплотную к границам зоны российских интересов.

А это значит, что границы Закарпатской и Львовской областей никакие армии не перейдут. А нынешнее венгерское ЧП можно будет с чистой совестью считать учениями по гражданской обороне.