Денис Денисов: Скорее, ДНР перейдёт в контрнаступление, нежели её задавят

Денис Денисов, директор украинского филиала Института стран СНГ

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

В украинских СМИ развернулась кампания по дискредитации лидеров восстания на Донбассе – сторонники Майдана даже раскопали такой «компромат», как работа Павла Губарева Дедом Морозом на новогодних утренниках.

Вероятно, подобные «разоблачения» должны отвлечь публику от вопроса, почему у власти в результате «революции» оказались люди с куда более сомнительным прошлым – например, олигархи, обвинявшиеся в кровавых рейдерских захватах.

Их попытки сколотить карательные отряды против Донбасса терпят неудачу – боевики не в силах оказать значительную помощь армии, и процесс на Юго-Востоке приобретает характеристики необратимого.

У украинской власти сейчас нет ресурсов, чтобы подавить сопротивление даже в базовых точках Донецкой области – Славянске, Мариуполе, Краматорске. Скорее, ситуация обернется таким образом, что Донецкая республика предпримет контрнаступление, нежели ее подавит украинская армия.

Люди, оказавшиеся во главе новопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик – преимущественно, новички. Но их главное отличие от вождей Майдана – для Донбасса они свои, близки по духу, идеологии, языку, культуре. Сейчас у них есть большой кредит доверия от населения и и шанс его оправдать.

Большевики в 1917 году тоже не имели никакого опыта административно-государственной службы. Тем не менее, спустя какое-то время они смогли (хотя и через большие проблемы) выстроить такое сверхгосударство, как Советский Союз.

Как происходит смена «элит» в Киеве? Как правило, это одни и те же люди, которые (иногда мирно, иногда нет) то уходят в отставку, то приходят на новые должности, и от этого как показали годы независимости Украины, страдает вся страна.

На Донбассе мы видим новые лица. У них есть желание и возможности поработать на благо новообразованных государств. Если это патриоты Донбасса, все у них получится.

Сейчас главное – достичь договоренность с представителями крупного бизнеса. В Донецкой и Луганской областях много предприятий, ориентированных на экспорт. Даже в нынешних условиях каждый день происходят различные сделки – кооперация продолжается. Если будет принципиальное соглашение, что доходы теперь выплачиваются в казну этих республик, то вполне реально в кратчайшие сроки выстроить новую финансовую систему.

Подпишитесь на новости «Навигатор – Киев» в Facebook или Вконтакте.

Да, Ринат Ахметов заявил, что непризнанный статус Донбасса может повредить поставкам за границу. Однако существуют некоторые страны, которые могут подставить плечо новопровозглашенным республикам и сгладить негативные эффекты, в том числе, и по экономике. Россия не только морально, но и финансово, хотя бы в первые месяцы независимости, могла бы поддержать эти республики.

Что касается Ахметова, то его позиция совершенно понятная: его главная цель сохранить свой бизнес. Он, на мой взгляд понимает, что в случае формализации независимости Новороссии, данное образование будет находиться в геополитической орбите России и следовательно для него есть угроза, что российские олигархи будут действовать по поглощению его активов. С другой стороны все его заявления относительно возможность создания региональной милиции, децентрализации власти и др. направлены на оказание давления на киевскую власть, для того, чтобы у бизнес-крыла этой власти не появилось желание, пытаться поглотить его бизнес.

Для олигархов Новороссии сейчас основная “головная боль” заключается в поиске той силы, которая могла бы гарантировать сохранение их активов. Как мне кажется, в этой ситуации только активная позиция РФ по проработке этой темы может склонить их на сторону восставших граждан.