Красный Донбасс: Никаких компромиссов с олигархами!

Владимир Богун, журналист, Киев

Киев, Июль 14 (Навигатор, Владимир Богун) – «Восставшему Донбассу не хватает пушек и самолетов, чтобы успешно противостоять Киеву», – причитают в социальных сетях сторонники самопровозглашенных республик. Нисколько не оспаривая справедливость или несправедливость таких утверждений, хотелось бы добавить: не менее острый на Донбассе ощущается дефицит идеологии, способной увлечь за собой массы.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Часто можно услышать об архаичности украинского национализма, а значит и невозможности построения успешного развитого общества на базе этой идеологии. В принципе так оно и есть – ритуальные танцы под вопли «Москалей на ножи», возможно, полезны для митингов и рейтингов, но только не для государственного строительства.

Но вот незадача – с противоположной стороны градус идеологической архаики не меньший.. Ряженые казаки, православные хоругви, порой едва не допетровских времен стилистка: кажется, еще чуть-чуть – и на знаменах восставшего Донбасса появится знаменитый имперский девиз «За Бога, Царя и Отечество». И это отнюдь не шутка: вырвавшийся из Славянска ополченец дает на камеру интервью, в котором, говорит, что будет молиться за возрождение царя.

Исторические аналогии далеко не всегда уместны, но в нашем случае стоит обратиться к событиям, бушевавшим на просторах бывшей Российской империи почти сто лет назад. Сейчас не модно апеллировать к опыту красной стороны в той гражданской войне. На Украине большевиков винят в уничтожении украинской независимости, в России – в крушении великой империи.

Тем не менее опыт красного проекта полезен для нас даже сегодня. И в первую очередь тем, что классовые приоритеты в нем доминировали над национальными. Большевики, как это ни парадоксально, одновременно были и романтиками-утопистами, и жесткими прагматиками, для которых в том кровавом противостоянии не было «колорадов» и «укропов», а лишь эксплуататоры и угнетенные.

И сколько бы не причитали сегодня апологеты «хруста французской булки» о «России, которую мы потеряли», но в той грандиозной и не имевшей ранее аналогов в истории борьбе смыслов именно большевики сумели предложить растерянным соотечественникам наиболее отвечающие их насущным потребностям лозунги.

Эпатажный публицист Олесь Бузина, не скрывающий, как он сам признает, «своих симпатий ни к дореволюционной России, ни к белому движению», по этому поводу однажды задался вопросом: только ли наличием более мощного репрессивного аппарата объясняется победа красных над белыми? И дал весьма неожиданный ответ: «Мне думается, причина победы красных в том, что советский проект был обращен в будущее. Он действительно преображал человека, давал ему образование, чувство свободы от социальной несправедливости, удовлетворял его первичные материальные потребности, увлекал возможностью участия в создании нового мира».

Но если мы возьмем в руки документ под названием «Конституция ДНР», то в нем практически по всему тексту идет апелляция к прошлому, но никак не к «возможности участия в создании нового мира». Тут тебе и «первенствующая и господствующая Вера Христианская Православная Кафолическая Восточного Исповедания», и «столпы Русского Мира».

И даже социальная политика ставится в зависимость от патриархально-религиозных постулатов. С одной стороны «создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, народное благосостояние, доступность основных материальных и духовных благ». Но тут же, через запятую, следует уточнение: «…на основе понимания традиционных религиозных, социальных, культурных и моральных ценностей».

А теперь зададимся вопросом: неужели для индустриального Донбасса клерикальные постулаты настолько значимы, что шахтеры и металлурги, осеняя себя крестным знамением, вдруг дружными рядами пойдут записываться добровольцами в ополчение? Давайте не забывать, что мы имеем дело с регионом, который, наверное, как ни один другой на Украине пострадал от господствующего класса собственников, в один прекрасный момент вдруг оказавшегося хозяином целых отраслей промышленности. Но премьер-министр как бы НАРОДНОЙ республики почему-то делает весьма странные оговорки, очень похожие на заигрывание с теми, кто ограбил Донбасс: «Мы никакого отношения к коммунистам, которые что-то хватают и национализируют, не имеем».