Солнечный свет для вампиров Порошенко

Алексей Блюминов, политический обозреватель, Киев – Луганск

Если проанализировать информационную политику киевской власти в целом и в плане освещения хода войны на Донбассе в частности, не уйти от стойкого впечатления, что в основу негласной доктрины информационной безопасности страны лег старый советский анекдот.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Помните? Александр Македонский, Цезарь и Наполеон в качестве почетных гостей наблюдают парад войск на Красной площади.

– Если бы у меня были советские танки, – говорит Александр, – я был бы непобедим!

– Если бы у меня были советские самолеты, – говорит Цезарь, – я завоевал бы весь мир!

– А если бы у меня была газета “Правда”, – сказал Наполеон, – мир до сих пор не узнал бы о Ватерлоо!

Связано это с самими обстоятельствами прихода этих людей к власти. А пришли они к ней в результате переворота. Именно поэтому они с первых дней были озабочены тем как бы накинуть платок на как можно большее количество неподконтрольных ртов. Начали с запрета российских телеканалов, продолжили травлей немногих обьективных печатных изданий, а заканчивают поисками шпионов в социальных сетях и интернете и письмами СБУ в адрес интернет-провайдеров с требованием заблокировать сайты, выступающие против войны.

Впрочем, в Украине не только чиновники наступают на свободу слова. Наблюдается и встречное движение, когда зараженные ура-патриотическим угаром журналисты и редакторы СМИ пишут доносы на “шагающих не в ногу” коллег, строчат коллективные письма с просьбой к властям запретить немногие не то что оппозиционные, а просто честные СМИ, забывают в своих эфирах о  любых профессиональных стандартах и обо всем, чему их учили на семинарах от Би-би-си, Фонда Сороса и Интерньюз-Украина.

Наиболее вопиющие факты последнего времени всем известны. Это откровенное хамство ведущих Громадського ТВ в адрес представителя правозащитной организации Human Rights Watch, заявившей о преступлениях украинских военных против мирного населения на Донбассе и странная толерантность ведущего того же телеканала в отношении другого гостя- журналиста Богдана Буткевича, заявившего в эфире о необходимости убить полтора миллиона “лишних” людей на Донбассе.

Сами журналисты, как показывает практика, совершенно не стыдятся превращения в пропагандистов, не осознают всей постыдности своих действий, а наоборот, оправдывают ее тем, что идет война и помогают власти насаждать новые журналистские стандарты, согласно которым сводки от СНБО в перепроверке на достоверность не нуждаются по причине их исключительной правдивости.

Однако, если властям удалось сделать из украинских журналистов послушных ретрансляторов лживых баек о “террористах”, якобы обстреливающих города на Донбассе, то сделать то же самое в отношении журналистов зарубежных – проблема. Поэтому в отношении них действует другой принцип: нет журналиста – нет проблемы. За последие два месяца в зоне боевых действий украинскими военными было убито несколько российских и европейских корреспондентов и телеоператоров.

А в последнее время используется и другой прием из арсенала войны с неугодной прессой – аресты и высылка из страны. При этом отснятый видеоматериал уничтожается, чтобы неудобная Киеву информация не появилась на экране.

В частности, жертвами таких приемов стали корреспонденты канала “Раша Тудей” Грэм Филлипс и  Алина Емпримиан. Они оба были задержаны СБУ и выдворены из страны. Причем, в задержании Алины Емпримиан приняли активное участие ее украинские “коллеги”, “сдавшие” ее украинской охранке. Как говорится, “Журналистская солидарость? Не слышали!”.

На днях была задержана при попытке выезда в Крым и донецкая журналистка Елена Блоха, обвиненная СБУ в “сепаратизме”. “Шьют” сепаратизм и двум журналистам канала 112 – единственной украинской телеплощадки, не внедрившей в своем эфире спущеный “сверху”  язык вражды. Только на 112-м людей, с которыми сегодня воюет украинская армия, позволяют себе называть ополченцами, а не “террористами”.

В чем причина такой охоты на журналистов в Украине? Очевидно, что это свидетельствует об отсутствии явных успехов в деле усмирения Донбасса. А раз так, людей, дающих другую картинку с фронта и тыла- не по Тымчуку и Лысенко- следует максимально изолировать от зрителя.

Тем не менее, скрывать правду не удается. Обходя цензурные рогатки в СМИ попадает все больше свидетельств непосредственнных участников т.н  “АТО”. Свидетельств бездарности и коррупции военого начальства, ужасающих потерь, отсутствия нормального обеспечения войск и главное – реального отношения местного населения к “освободителям”.

Противопоставить этим свидетельствам официальной власти нечего. Более того, если вскроется истиный масштаб потерь, злоупотреблений и преступлений против мирного ннаселения на фронте, нынешней украинской верхушке будет открыта только одна дорога – в Гаагский трибунал.

Именно  страх оказаться на скамье подсудимых толкает организаторов гражданской бойни ко все большему закручиванию гаек в информационном пространстве. Альтернативная информация для них – то же самое, что солнечный свет для вампиров.