Выборы в ДНР: победители уже известны. Кто они?

Сергей Бунтовский, писатель, историк, активист партии «Русский блок», Донецк

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

До выборов в Донбассе осталось меньше месяца, и уже можно сказать, что они обойдутся без сенсаций. Особенностью этого голосования станет сниженный до 16 лет возраст избирателей, что, видимо, сделано для увеличения явки, которая будет низкой как из-за опасности попасть под обстрел, так и потому, что большинство кандидатов абсолютно незнакомы дончанам

За пост руководителя республики первоначально собирались бороться семь человек, однако трое из них не смогли собрать достаточного количества подписей для участия в выборах, а один сам снял свою кандидатуру. Так что в бюллетенях будут стоять фамилии трех претендентов: действующего премьер-министра Александра Захарченко, легендарного донецкого тренера Юрия Сивоконенко и бизнесмена Александра Кофмана, более известного в качестве соратника депутата Олега Царева по организации «Юго-Восток». Впрочем, Захарченко считается явным фаворитом, и в его победе мало кто сомневается.

Если говорить о выборах в парламент Донецкой народной республики, то тут, несомненно, лидерство по числу депутатов будет принадлежать общественной организации «Донецкая республика», наиболее известными кандидатами которой являются действующий вице-премьер Андрей Пургин и бывший председатель президиума Верховного совета ДНР Денис Пушилин. Кроме того, именно от этой организации выдвинут действующий руководитель ДНР Александр Захарченко, а глава центральной избирательной комиссии республики Роман Лягин является давним знакомым Пургина. Так что помимо привлекательного названия и возможности вести широкую агитацию «Донецкая республика» обладает и серьезным административным ресурсом. Все это позволяет активистам этой политической силы утверждать, что они получат не менее 50 процентов мест в Народном совете.

Кстати, «республика» имеет самую длинную и насыщенную историю из всех участвующих в выборах организаций. Её истоки нужно искать в донецком лагере сторонников Януковича, возникшем зимой 2004-05 года. Тогда противники Ющенко создали несколько общественных организаций, которые, пережив ряд преобразований, со временем превратились в «Донецкую республику». Будучи крайне малочисленной, она, тем не менее, часто оказывалась в центре внимания украинских СМИ. Отчасти это объяснялось тем, что её лидер Александр Цуркан был смертельно болен, а потому абсолютно не боялся идти на конфликты и провокации, а также делать заявления на грани фола. То он объявлял начало сбора подписей за отделение Донецкой области от Украины, то заявлял о создании Донецкой республиканской армии, которая начнет борьбу за освобождение Донбасса… Именно тогда был придуман флаг, ставший сегодня символом Донецкой народной республики.

Оранжевые СМИ нашли в этой организации удобный объект для разоблачения «врагов Украины» и сепаратистов. Благо, что поводов для подобных обвинений Цуркан давал с избытком. Издания, контролируемые Партией регионов, освещая акции республиканцев, сигнализировали Киеву: «Смотрите, не найдете компромисс с умеренной оппозицией в лице Януковича, придется иметь дело с такими вот радикалами». Дополнительную рекламу организации сделал президент Ющенко, публично потребовавший от СБУ покончить с сепаратистами. Соответственно, Служба безопасности начала «борьбу» с активистами республики, что только способствовало её раскрутке. В итоге, по решению суда регистрация общественной организации «Донецкая республика» была отменена, и она оказалась распущенной, что не помешало её активистам еще некоторое время устраивать пикеты и вести агитацию в интернете.

Существует версия, что в то время «Донецкая республика» являлась одним из проектов Партии Регионов, призванным взять на себя ответственность за те акции, причастие к которым лидеры парламентской партии не хотели афишировать. После того как Цуркан по состоянию здоровья не смог вести политическую деятельность, а Янукович стал президентом (а донецким политикам больше не нужно было подогревать недовольство населения украинской властью) активность «Донецкой республики» резко снизилась. Более того, её активисты устроили в интернете выяснение отношений, обвиняя друг друга в провокаторстве и работе на СБУ, что оттолкнуло от нее многих сторонников.

Однако новый лидер организации Андрей Пургин сумел собрать вокруг себя нескольких активистов, которые продолжили пропаганду своих идей в интернете. Одновременно республиканцы принялись устанавливать контакты с представителями российских патриотических организаций, представляя себя как наиболее последовательную прорусскую силу региона и нещадно критикуя другие прорусские организации Донбасса, которые рассматривали как конкурентов. Весной 2013 года «Донецкая республика» смогла провести первую после долгого перерыва громкую уличную акцию, попытавшись сорвать встречу донецких блогеров с американским послом.

События русской весны вернули «Донецкую республику» в политику, так как Пургин сразу же включился в организацию акций протеста. При этом его движение резко выросло в численности за счет новых людей и стало одной из наиболее радикальных сил региона. Собрав под свои знамена готовых к силовым действиям дончан, «Донецкая республика» в апреле захватила облсовет, что вывело ее руководителя на роль одного из лидеров протеста, а затем и привело в правительство нового государства. За время, прошедшее с начала восстания, Пургин сумел договориться о взаимодействии как с русскими сторонниками Новороссии, так и с батальоном «Оплот», который является сегодня реальной силой и контролирует обстановку в Донецке. Так что, победив на выборах, республиканцы (и те, кто стоит за их спиной) юридически оформят свою власть в регионе, которую они взяли де-факто весной силой.

Кроме «Донецкой республики», в выборах будет участвовать блок «Свободный Донбасс», в состав которого вошли активисты недопущенной к выборам партии «Новороссия» Павла Губарева. Однако даже если они преодолеют пятипроцентный проходной барьер, их депутаты, скорее всего, окажутся в меньшинстве и не смогут полноценно влиять на политику ДНР.