Финнадзор нашел нарушения на 200 млн руб. в работе крымских «мусорщиков»
Симферополь, Октябрь 1 (ПолитНавигатор, Кирилл Боярин) – Крымское республиканское предприятие «Чистый город», которое 24 июля вместе со всем имуществом перешло в собственность Симферополя, работало с крупными финансовыми нарушениями. По данным пресс-службы Финнадзора республики, по итогам проверки обнаружены незаконные расходы и хорошие «премиальные» к зарплате бывшего директора.
Так, по информации Финнадзора, в обход финансового плана бюджетного предприятия, были допущены расходы на сумму 157 млн рублей, к которым привели закупки товаров по завышенной стоимости. Например, предприятие «Чистый город» за счет бюджета купило два полуприцепа и переплатило за них 6,8 млн рублей. Кроме того, бывшему директору предприятия Валерию Гуменюку незаконно была увеличена зарплата и выплачена премия в 47, 7 тыс. рублей, что в общей сумме привело к ущербу в 75 тысяч рублей.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Теперь ведомство передало материалы проверки в правоохранительные органы.
«Информация о результатах ревизии направлена в прокуратуру Республики Крым, материалы ревизии переданы в УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю», – отметили в Финнадзоре.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Крым» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Напомним, предприятие «Чистый город» фактически является монополистом по вывозу мусора в Симферополе. Правительство республики создало его своим решением в 2011 году и за три года работы предприятие успело засветиться в скандалах и судебных разбирательствах. Так, в прошлом году предприятие планировало построить мусороперерабатывающий комплекс в спальном районе Симферополя. Но после общественных протестов эту идею пришлось отложить. Кроме того, уже бывший арендатор симферопольского полигона ТБО компания «Симэко» неоднократно обвиняла «Чистый город» в неуплате денег за вывоз мусора. Последние, к слову, не скрывали этот факт и оправдывались тем, что отсутствует должное финансирование из бюджета. Что, как оказалось, в результате проверок Финнадзора, не мешало покупать технику по завышенным ценам и платить премию директору.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.